inquiry
page_head_Bg

ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງມີບັດປະຈໍາຕົວມີຄຸນປະໂຫຍດບໍ?

ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງມີບັດປະຈໍາຕົວມີຄຸນປະໂຫຍດບໍ?

ຄຳ​ຖາມ​ທີ່​ວ່າ ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ມີ​ບັດ​ປະ​ຈຳ​ຕົວ ແມ່ນ​ເປັນ​ຫົວ​ຂໍ້​ທີ່​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ ແລະ​ມີ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ສູງ. 

ຜູ້​ສະ​ເໜີ​ກົດ​ໝາຍ​ບັດ​ປະ​ຈຳ​ຕົວ​ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຊ່ວຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ສໍ້​ໂກງ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ, ຮັບ​ປະ​ກັນ​ຄວາມ​ຊື່​ສັດ​ຂອງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ, ແລະ​ສົ່ງ​ເສີມ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ຂອງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ໃນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສະ​ແດງ​ບັດ​ປະ​ຈຳ​ຕົວ ເປັນ​ມາດ​ຕະ​ການ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ທີ່​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ປົກ​ປ້ອງ​ຄວາມ​ສັດ​ຊື່​ຂອງ​ຂະ​ບວນ​ການ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ.

ພວກຄັດຄ້ານກົດໝາຍບັດປະຈຳຕົວຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໂຕ້ແຍ້ງວ່າພວກມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳ ແລະ ຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ, ເຊິ່ງອາດມີໜ້ອຍທີ່ຈະມີການລະບຸຕົວຕົນທີ່ຕ້ອງການ, ແລະ ອາດຈະປະເຊີນກັບອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການໄດ້ຮັບມັນ.ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່າກົດໝາຍບັດປະຈຳຕົວຜູ້ລົງຄະແນນມັກຈະຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ແລະມີຫຼັກຖານເລັກນ້ອຍຂອງການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ແຜ່ຫຼາຍທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ.

ໝາຍເລກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ 2
ID ຜູ້ລົງຄະແນນ 1

ຫຼາຍໆປະເທດມີບັດປະຈຳຕົວທີ່ມີຮູບບັງຄັບເຊິ່ງມີຜູ້ໃຫຍ່ເກືອບທຸກຄົນ.ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບບັດປະຈໍາຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ແລະອັດຕາການຄອບຄອງບັດປະຈໍາຕົວລະຫວ່າງປະຊາຊົນຂອງກຸ່ມເສດຖະກິດສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ.ຖ້າກົດໝາຍຖືກສະເໜີໃຫ້ໃຫ້ພົນລະເມືອງສະຫະລັດທຸກຄົນມີບັດປະຈຳຕົວໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພັກເດໂມແຄຣັດຫຼາຍຄົນຈະຄັດຄ້ານ.

“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັດປະຈຳຕົວຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ”

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຂອບເຂດຂອງການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນໃນສະຫະລັດແມ່ນເປັນເລື່ອງຂອງການໂຕ້ວາທີ, ມີບາງການສຶກສາແນະນໍາວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກ, ແລະບາງອັນແນະນໍາວ່າມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍກ່ວາທີ່ຄິດກ່ອນຫນ້ານີ້.ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜົນກະທົບຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັດປະຈຳຕົວຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບຈຳນວນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ໝາກຜົນການເລືອກຕັ້ງແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການໂຕ້ວາທີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ປະຕິເສດບັດປະຈຳຕົວມາດົນນານແລ້ວ, ແຕ່ລັດຖະບານຂອງລັດຫຼາຍແຫ່ງຂອງສະຫະລັດກຳລັງພັດທະນາລະບົບບັດປະຈຳຕົວຢ່າງງຽບໆໃນຫຼາຍຮູບແບບ.ອັນໜຶ່ງແມ່ນລະບົບບັດປະຈຳຕົວເອກະພາບທີ່ຄາດໄວ້ໂດຍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັດປະຈຳຕົວຕົວຈິງ.ກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງສະບັບນັ້ນ, ຜ່ານການຮັບຮອງໃນປີ 2005, ຊອກຫາການອອກໃບອະນຸຍາດຂັບຂີ່ຂອງລັດຕໍ່ກັບການເກັບກຳຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະມາດຕະຖານການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທີ່ຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການກໍານົດ ແລະການຕິດຕາມ.

ດ້ວຍເທກໂນໂລຍີການຮັບຮູ້ຮູບພາບ, ອຸປະກອນຮັບຮູ້ການກໍານົດຜູ້ລົງຄະແນນແລະການແຈກຢາຍບັດຄະແນນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການແຈກຢາຍບັດຄະແນນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.ອຸປະກອນແມ່ນ modular ສູງໃນການອອກແບບ, ແລະວິທີການກໍານົດຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ໂດຍຜ່ານການທົດແທນໂມດູນ.ຫຼັງຈາກໄປຮອດບ່ອນປ່ອນບັດ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງສາມາດຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂດຍການຢັ້ງຢືນບັດປະຈຳຕົວ, ໃບໜ້າ ຫຼື ລາຍນິ້ວມື.

ສັງລວມແລ້ວ, ຄຳຖາມທີ່ວ່າ ການກຳນົດໃຫ້ຜູ້ມີສິດປ່ອນບັດມີບັດປະຈຳຕົວມີຄຸນງາມຄວາມດີອັນໃດແມ່ນບັນຫາທີ່ສັບສົນ ແລະ ມີການແຂ່ງຂັນກັນສູງ.ໃນຂະນະທີ່ຜູ້​ສະ​ເຫນີ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ບັດ​ປະຈຳ​ຕົວ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ປົກ​ປ້ອງ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ຂະ​ບວນການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ.opponents ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນຕໍ່ບາງກຸ່ມຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ, ແລະອາດຈະຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຜົນປະໂຫຍດຂອງພັກ.ໃນທີ່ສຸດ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງກົດໝາຍບັດປະຈໍາຕົວຜູ້ລົງຄະແນນຈະຂຶ້ນກັບຫຼາຍໆປັດໃຈ, ລວມທັງລາຍລະອຽດສະເພາະຂອງກົດໝາຍ, ສະພາບການທີ່ມັນຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ແລະຜົນກະທົບທີ່ມັນມີຕໍ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ.


ເວລາປະກາດ: 25-04-23