inquiry
page_head_Bg

Tipuri de soluții de vot electronic (Partea 2)

Utilizabilitate

Ușurința de utilizare pentru alegător este un aspect important pentru un sistem de vot.

Una dintre cele mai mari considerații de utilizare este măsura în care un anumit sistem atenuează subvoturile neintenționate (când un vot nu este înregistrat într-o cursă) sau supravoturile (când se pare că alegătorul a selectat mai mulți candidați într-o cursă decât este permis, ceea ce anulează toate voturile pentru acel birou).Acestea sunt considerate „erori” și sunt adesea folosite pentru a măsura eficacitatea unui sistem de vot.

-- EVM fie previne erorile, fie informează alegătorul despre eroare înainte de votul.Unele conțin și un Voter Verified Paper Audit Trail (VVPAT), astfel încât alegătorul să poată vedea o înregistrare pe hârtie a votului său și să verifice dacă este corectă.

-- Mașina de scanare optică de numărare a secției de votare, în care buletinele de vot de hârtie sunt scanate în secția de votare, poate informa alegătorul despre o eroare, caz în care alegătorul poate remedia eroarea sau poate vota corect pe un nou buletin de vot (buletinul de vot original nu este numărat ).

-- Mașina de scanare optică de numărare centrală, în care buletinele de vot sunt colectate pentru a fi scanate și numărate într-o locație centrală, nu oferă alegătorilor opțiunea de a remedia o eroare.Scanerele de numărare centrală procesează buletinele de vot mult mai rapid și sunt adesea folosite de jurisdicțiile care primesc o cantitate mare de buletine de vot pentru absent sau vot prin corespondență.

-- BMD-urile au, de asemenea, capacitatea de a preveni o eroare de a informa alegătorul despre eroare înainte de votul de vot, iar buletinele de vot pe hârtie rezultate pot fi numărate fie la nivel de circumscripție, fie la nivel central.

-- Buletinele de vot de hârtie numărate manual nu permit alegătorilor posibilitatea de a corecta supravoturile sau subvoturile.De asemenea, introduce oportunitatea erorii umane în tabelarea voturilor.

Accesibilitate

HAVA necesită cel puțin un dispozitiv de vot accesibil în fiecare secție de votare, care să permită unui alegător cu dizabilități să își voteze în mod privat și independent.

-- EVM-urile îndeplinesc cerințele federale pentru a permite alegătorilor cu dizabilități să își voteze în mod privat și independent.

-- Buletinele de vot pe hârtie, de obicei, nu oferă aceeași capacitate alegătorilor cu dizabilități de a vota în mod privat și independent, fie din cauza dexterității manuale, a vederii reduse sau a altor dizabilități care fac hârtia greu de utilizat.Acești alegători pot avea nevoie de asistență din partea unei alte persoane pentru a marca buletinul de vot.Sau, pentru a îndeplini cerințele federale și pentru a oferi asistență alegătorilor cu dizabilități, jurisdicțiile care folosesc buletine de vot pe hârtie pot oferi fie un dispozitiv de marcare a buletinelor de vot, fie un EVM, disponibil pentru alegătorii care aleg să le folosească.

Auditabilitate

Auditabilitatea unui sistem se referă la două proceduri postelectorale: audituri postelectorale și renumărări.Auditurile post-electorale verifică dacă sistemele de vot înregistrează și numără cu acuratețe voturile.Nu toate statele efectuează audituri post-electorale, iar procesul variază în cazul celor care fac, dar, de obicei, o numărare manuală a buletinelor de vot de hârtie din secțiile selectate aleatoriu este comparată cu totalurile raportate de EVM sau de sistemul de scanare optică (mai multe informații pot fi găsite pe NCSL). pagina Audit post-electoral).Dacă este necesară o renumărătoare, multe state efectuează și o renumărătoare manuală a înregistrărilor pe hârtie.

-- EVM-urile nu generează un buletin de vot pe hârtie.Pentru auditabilitate, acestea pot fi echipate cu o pistă de audit pe hârtie verificabilă de către alegător (VVPAT) care permite alegătorului să verifice dacă votul său a fost înregistrat corect.VVPAT-urile sunt folosite pentru auditurile și renumărările post-electorale.Multe EVM mai vechi nu vin cu un VVPAT.Cu toate acestea, unii furnizori de tehnologie electorală pot moderniza echipamentele cu imprimante VVPAT.VVPAT-urile arată ca o chitanță rulanta în spatele geamului, unde opțiunile alegătorului sunt indicate pe hârtie.Studiile arată că majoritatea alegătorilor nu își revizuiesc alegerile pe VVPAT și, prin urmare, de obicei, nu fac acel pas suplimentar de a verifica dacă votul lor a fost înregistrat corect.

-- Atunci când se utilizează buletine de vot, buletinele de vot în sine sunt folosite pentru auditurile și renumărările post-electorale.Nu este necesară nicio urmă de hârtie suplimentară.

-- Buletinele de vot pe hârtie permit, de asemenea, oficialilor electorali să examineze buletinele de vot pentru a revizui intenția alegătorului.În funcție de legile statului, un semn rătăcit sau un cerc poate fi luat în considerare atunci când se determină intenția unui alegător, în special în cazul unei renumărări.Acest lucru nu este posibil cu un EVM, chiar și cu cei cu VVPAT.

-- Mașinile de scanare optică mai noi pot genera, de asemenea, o imagine digitală a buletinului de vot, care poate fi utilizată pentru audit, cu buletinele de vot efectiv utilizate ca rezervă.Unii experți în securitate au îngrijorări cu privire la utilizarea unei înregistrări digitale a votului exprimat, spre deosebire de a merge la înregistrarea reală pe hârtie, subliniind totuși că orice lucru computerizat are potențialul de a fi piratat.


Ora postării: 14-09-21