inquiry
page_head_Bg

Typer av lösning för elektronisk röstning (del 2)

Användbarhet

Användarvänlighet för väljaren är en viktig faktor för ett röstsystem.

En av de största användbarhetsövervägandena är i vilken utsträckning ett givet system dämpar oavsiktliga underröstningar (när en röst inte registreras i ett lopp) eller överröster (när det verkar som att väljaren har valt ut fler kandidater i ett lopp än vad som är tillåtet, vilket upphäver alla röster för det kontoret).Dessa anses vara "fel" och används ofta för att mäta effektiviteten av ett röstsystem.

-- EVM:er förhindrar antingen fel eller informerar väljaren om felet innan omröstningen görs.Vissa innehåller också en Voter Verified Paper Audit Trail (VVPAT) så att väljaren kan se en pappersanteckning över sin röst och verifiera att den är korrekt.

-- En optisk skanningsmaskin för distriktsräkning, där pappersröstsedlar skannas i vallokalen, kan informera väljaren om ett fel, i vilket fall väljaren kan åtgärda felet, eller rösta korrekt på en ny röstsedel (originalomröstningen räknas inte ).

-- Central räknings optisk skanningsmaskin, där röstsedlar samlas in för att skannas och räknas på en central plats, ger inte väljarna möjlighet att åtgärda ett fel.Centralräkningsskannrar behandlar röstsedlar mycket snabbare och används ofta av jurisdiktioner som tar emot en stor mängd frånvarande eller röstsedlar per post.

-- BMD:er har också förmågan att förhindra ett misstag genom att informera väljaren om felet innan omröstningen görs, och resulterande pappersröstningar kan antingen räknas på distriktsnivå eller centralt.

-- Handräknade pappersröstsedlar tillåter inte väljare att korrigera över- eller underröster.Det introducerar också möjligheten för mänskliga fel vid rösttabeller.

Tillgänglighet

HAVA kräver minst en tillgänglig röstningsenhet i varje vallokal som tillåter en väljare med funktionshinder att avge sina röster privat och oberoende.

-- EVM uppfyller de federala kraven för att tillåta väljare med funktionshinder att avge sina röster privat och oberoende.

-- Pappersröstsedlar ger vanligtvis inte samma möjlighet för väljare med funktionshinder att rösta privat och oberoende, antingen på grund av fingerfärdighet, nedsatt syn eller andra funktionshinder som gör papper svårt att använda.Dessa väljare kan behöva hjälp av en annan person för att markera valsedeln.Eller, för att möta federala krav och ge hjälp till väljare med funktionshinder, kan jurisdiktioner som använder pappersröstning erbjuda antingen en röstmarkeringsanordning eller en EVM, tillgänglig för väljare som väljer att använda dem.

Granskningsbarhet

Revisionsbarheten av ett system relaterar till två förfaranden efter valet: revisioner efter valet och omräkningar.Revisioner efter val verifierar att röstningssystem registrerar och räknar röster korrekt.Inte alla stater genomför revisioner efter valet och processen varierar i de som gör det, men vanligtvis jämförs en handräkning av pappersröstsedlar från slumpmässigt utvalda distrikt med summan som rapporteras av EVM eller optiskt skanningssystem (mer information kan hittas på NCSL:s Revision efter valet).Om en omräkning är nödvändig, genomför många stater också en manuell omräkning av pappersdokumenten.

-- EVM genererar inte en pappersröstning.För granskning kan de utrustas med en väljarkontrollerbar pappersrevisionsspår (VVPAT) som gör att väljaren kan verifiera att hans röst registrerades korrekt.Det är VVPAT:erna som används för revisioner och omräkningar efter valet.Många äldre EVM:er kommer inte med en VVPAT.Vissa leverantörer av valteknik kan dock eftermontera utrustning med VVPAT-skrivare.VVPAT:er ser ut som ett rullande kvitto bakom glas där väljarnas val anges på papper.Studier visar att de flesta väljare inte granskar sina val på VVPAT och därför vanligtvis inte tar det extra steget för att verifiera att deras röst registrerades korrekt.

-- När man använder pappersröstsedlar är det själva pappersröstsedlarna som används för granskning och omräkningar efter valet.Inga ytterligare pappersspår behövs.

-- Pappersröstsedlar tillåter också valtjänstemän att granska röstsedlar för att granska väljarnas avsikter.Beroende på statens lagar kan ett avvikande märke eller cirkel övervägas när man bestämmer en väljares avsikt, särskilt vid omräkning.Detta är inte möjligt med en EVM, inte ens de med VVPAT.

-- Nyare optiska skanningsmaskiner kan också generera en digital gjuten valsedelbild som kan användas för granskning, med själva pappersröstsedlarna som backup.Vissa säkerhetsexperter är oroliga för att använda ett digitalt röstregister i stället för att gå till det faktiska pappersprotokollet, men påpekar att allt datoriserat har potential att hackas.


Posttid: 14-09-21