inquiry
tudalen_pen_Bg

Technoleg Etholiad a ddefnyddir yn Nigeria

Technoleg Etholiad a ddefnyddir yn Nigeria

Etholiad Nigeria

Mae technolegau digidol i wella dibynadwyedd canlyniadau etholiad wedi cael eu defnyddio'n ehangach ledled y byd yn ystod y ddau ddegawd diwethaf.Yng ngwledydd Affrica, mae bron pob etholiad cyffredinol diweddar wedi defnyddio gwahanol fathau o dechnoleg ddigidol.

Mae'r rhain yn cynnwys cofrestru pleidleiswyr biometrig, darllenwyr cardiau clyfar, cardiau pleidleiswyr, sgan optegol, recordio electronig uniongyrchol, a thablau canlyniadau electronig.Y prif reswm dros eu defnyddio yw atal twyll etholiadol.Mae hefyd yn hyrwyddo hygrededd etholiadau.

Dechreuodd Nigeria ddefnyddio technoleg ddigidol yn y broses etholiadol yn 2011. Cyflwynodd y Comisiwn Etholiadol Cenedlaethol Annibynnol y system adnabod olion bysedd awtomataidd i atal pleidleiswyr rhag cofrestru fwy nag unwaith.

Er bod arloesiadau digidol wedi gwella etholiadau yn Nigeria ar gyfer lleihau achosion o dwyll etholiadol ac afreoleidd-dra, canfuom fod rhai anfanteision yn dal i effeithio ar eu heffeithlonrwydd.

Gellir dod i gasgliad fel a ganlyn: nid yw'r problemau'n faterion gweithredol sy'n ymwneud â pheiriannau nad ydynt yn gweithio.Yn hytrach, maent yn adlewyrchu problemau wrth reoli etholiadau.

 

Mae hen bryderon yn parhau

Er bod gan ddigido ragolygon gwych, mae rhai actorion gwleidyddol yn dal heb eu hargyhoeddi.Ym mis Gorffennaf 2021, gwrthododd y Senedd y ddarpariaeth yn y Ddeddf Etholiadol ar gyfer cyflwyno pleidleisio electronig a throsglwyddo canlyniadau yn electronig.

Byddai'r datblygiadau arloesol hyn gam y tu hwnt i gerdyn y pleidleisiwr a darllenydd cerdyn smart.Mae'r ddau wedi'u hanelu at leihau gwallau yn y tabl canlyniadau cyflymach.

Dywedodd y Senedd fod pleidleisio electronig yn debygol o gyfaddawdu hygrededd etholiadau, fel y gwnaeth camweithio rhai darllenwyr cardiau yn ystod etholiadau 2015 a 2019.

Roedd y gwrthodiad yn dibynnu ar sylw'r Comisiwn Cyfathrebu Cenedlaethol mai dim ond hanner yr unedau pleidleisio a allai drosglwyddo canlyniadau etholiad.

Honnodd y llywodraeth ffederal hefyd na ellid ystyried trosglwyddo canlyniadau etholiad yn ddigidol yn etholiadau cyffredinol 2023 oherwydd nad oedd gan 473 o'r 774 o lywodraethau lleol fynediad i'r rhyngrwyd.

Yn ddiweddarach, diddymodd y Senedd ei phenderfyniad ar ôl protest gyhoeddus.

 

Gwthio am ddigideiddio

Ond parhaodd y comisiwn etholiadol yn ei alwad am ddigideiddio.Ac mae sefydliadau cymdeithas sifil wedi dangos cefnogaeth oherwydd y posibilrwydd o leihau twyll etholiadol a gwella tryloywder.Maent hefyd wedi pwyso am bleidleisio electronig a throsglwyddo canlyniadau etholiad.

Yn yr un modd, roedd Ystafell Sefyllfa Cymdeithas Sifil Nigeria, ymbarél ar gyfer dros 70 o sefydliadau cymdeithas sifil, yn cefnogi'r defnydd o dechnoleg ddigidol.

 

Llwyddiannau a chyfyngiadau

Darganfûm trwy fy ymchwil fod cymhwyso technoleg ddigidol i ryw raddau wedi gwella ansawdd etholiadau yn Nigeria.Mae'n welliant o gymharu ag etholiadau blaenorol a nodweddwyd gan dwyll a thrin.

Fodd bynnag, mae rhai anfanteision oherwydd methiant technoleg a phroblemau strwythurol a systemig.Un o’r materion systemig yw nad oes gan y comisiwn etholiadol ymreolaeth o ran cyllid.Mae eraill yn cynnwys diffyg tryloywder ac atebolrwydd a diogelwch annigonol yn ystod etholiadau.Mae'r rhain wedi bwrw amheuaeth ar uniondeb yr etholiadau ac wedi codi pryderon am ddibynadwyedd technoleg ddigidol.

Nid yw hyn yn syndod.Mae tystiolaeth o astudiaethau wedi dangos bod canlyniadau technoleg ddigidol mewn etholiadau yn gymysg.

Er enghraifft, yn ystod etholiadau 2019 yn Nigeria, roedd achosion o ddarllenwyr cardiau smart yn camweithio mewn rhai canolfannau pleidleisio.Gohiriodd hyn achrediad pleidleiswyr mewn llawer o unedau pleidleisio.

Ymhellach, nid oedd cynllun wrth gefn unffurf yn genedlaethol.Caniataodd y swyddogion etholiadol bleidleisio â llaw mewn rhai unedau pleidleisio.Mewn achosion eraill, caniatawyd defnyddio “ffurflenni digwyddiad”, ffurflen a lenwyd gan swyddogion etholiad ar ran pleidleisiwr cyn cael pleidleisio.Digwyddodd hyn pan na allai darllenwyr cerdyn smart ddilysu cerdyn y pleidleisiwr.Gwastraffwyd llawer o amser yn y broses, gan arwain at ymestyn y cyfnod pleidleisio.Digwyddodd llawer o'r problemau hyn, yn enwedig yn ystod etholiadau arlywyddol a chynulliad cenedlaethol Mawrth 2015.

Er gwaethaf yr heriau hyn, canfûm fod cymhwyso technoleg ddigidol ers 2015 wedi gwella ansawdd cyffredinol etholiadau yn Nigeria yn gymedrol.Mae wedi lleihau nifer yr achosion o gofrestru dwbl, twyll etholiadol a thrais ac wedi adfer rhywfaint o hyder yn y broses etholiadol.

Y ffordd ymlaen

Mae materion systemig a sefydliadol yn parhau, mae ymreolaeth y comisiwn etholiadol, seilwaith technoleg annigonol a diogelwch yn bryderon yn Nigeria.Felly hefyd ymddiriedaeth a hyder mewn technoleg ddigidol ymhlith gwleidyddion a phleidleiswyr.

Dylid mynd i'r afael â'r rhain wrth i'r llywodraeth wneud mwy o ddiwygiadau i'r corff etholiadol a gwella seilwaith technolegol.At hynny, dylai'r Cynulliad Cenedlaethol adolygu'r Ddeddf Etholiadol, yn enwedig ei hagwedd o ran diogelwch.Rwy'n meddwl os bydd diogelwch yn cael ei wella yn ystod etholiadau, bydd digideiddio yn mynd rhagddo'n well.

Yn yr un modd, dylid gwneud ymdrech ar y cyd i'r risg o fethiant technoleg ddigidol.A dylai staff etholiad gael hyfforddiant digonol ar sut i ddefnyddio'r dechnoleg.

Ar gyfer y pryderon a grybwyllwyd uchod, efallai mai ateb diweddaraf Integelec sy'n integreiddio'r pleidleisio electronig yn seiliedig ar ddyfais marcio pleidleisio ar lefel y ganolfan a'r system gyfrif ganolog mewn mannau cyfrif canolog lle gallai'r seilwaith fod yn well.

Ac o fudd i'r profiadau hawdd eu defnyddio a gweithredu-gyfeillgar, gallai wella'r etholiadau presennol yn Nigeria mewn gwirionedd.Am fwy o fanylion, gwiriwch y ddolen isod i ddysgu sut bydd ein cynnyrch yn gweithio:Proses Bleidleisio Electronig gan BMD


Amser postio: 05-05-22